1: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 15:45:25.58

(略)


突然、ウィキペディアが書き換えられたのは翌2月1日午前。
以前は冒頭の太字部分を含む簡潔な説明だった。
これが<現在では(係数の)重要度が下がっている>などと
首相答弁を踏まえた内容に改変。経済小説が出典とされた。

他のユーザーが<小説をソースに書かれることではない>と、すぐにこれを削除。
今度は別の人物が<昨今では核家族や一人暮らしが増えて中食(なかしょく)(弁当や総菜など)が増え、
一概に値が高いほど生活水準は低いとは言えない>などと応戦。
<外食は交際費や遊興娯楽費などに該当するので食費には入らない>と
虚偽の書き込みをしたが、これも削除された。“編集合戦”は19回続いた。


全文はソースで
https://mainichi.jp/articles/20180223/ddm/012/040/125000c



http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1519368325/






6: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 15:47:39.39 ID:bPFeFr6c0.net

一方肥満の大半は低所得者であった


18: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:10:06.22 ID:pVFefmVl0.net

>>6
これな
低所得者でも食えてる国じゃ
エンゲル係数は意味ない


54: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:02:57.37 ID:pBud9pLe0.net

>>6
>>18
肥満が裕福だなんて、紀元前の話じゃネーカ


56: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:05:04.30 ID:Zvuz62M20.net

>>54
現代だとむしろ貧民の方が肥満なんだよな…


64: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:27:04.32 ID:jzGipjcx0.net

>>56
金持ちは体に気を使うからな


65: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:32:33.06 ID:aV7tP9Iq0.net

>>18
貧民は低価格高㌍の食事に偏りがちだから不健康な肥え方をする


70: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 18:25:15.25 ID:zCP8EFm00.net

>>18
意味あるよ
炭水化物評価値をかけたらいい
炭水化物の割あいでも評価


8: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 15:49:32.28 ID:al2fiC2v0.net

エンゲル係数が今の社会において何か役に立つのか?


10: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 15:54:47.52 ID:4p4qh2Oo0.net

総消費支出に占める食費の割合

年収が多くても株や金融資産の形成に
向ける額を増やすと消費に占める
食費の割合は高くなるだろうね。

もともと単なる経験則による指標で
重要視すべきではないと思うが


12: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 15:59:59.33 ID:V1LCeooR0.net

80年代、90年代には無かったスマホの利用料とかも含まれてるのに
それでも食費の割合が上がってるんだものな


15: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:05:43.36 ID:BMZfcXKg0.net

好きな時に好きな物食える様になっただけじゃねえの


16: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:09:01.68 ID:gj1vvS/O0.net

食うことが楽しみになったり生き甲斐になるととたんに狂うからな
無駄に金かけたり
ネトゲに重課金するのと同じで食に重課金してる感じ


20: 2018/02/23(金) 16:10:44.75 .net

まあ、グルメなんて概念がない時代のものだからね、エンゲル係数
一食に何万もかける美食家が貧乏なわけないし


22: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:13:01.35 ID:HreTKiMt0.net

エンゲル係数は本来薄い稼ぎで食費の比率が高くなり使う余裕がないってもんだったけど今は豪華な外食とか贅沢な食材とかで食費自体が値上がって月に十万とかそんな層も出ていて世界的に見直しされて来てるからな
日本みたいな地域では質や趣味の差が激しくてあんまりエンゲル係数に意味なくなってきてる
しかも日本って贅沢しなきゃ食費を安く押さえるのも諸外国より簡単なのでエンゲル係数低くてもこれまた意味がない


32: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:25:52.62 ID:SWDwoFTA0.net

>>22
エンゲル計数+新評価値が良いと思う
エンゲル計数は従来のもので良い
期待値的な評価を導入すればいいのに


25: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:17:34.79 ID:lFL/8x7H0.net

エンゲル係数がもし低くなれば、野党は「お金がないから安いものしか食べられない、美味しいものが食べられるならエンゲル係数は上がるはずなんですよ!」
とか言いそうだな


26: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:17:49.56 ID:AUuRxuQi0.net

実際意味ないよな
ちょっと国産や有機とかに変えるだけでクソ上がるし
余裕があるからこそ高くなる場合が多々ある


27: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:21:02.14 ID:lFL/8x7H0.net

>>26
実際、もう家電とか十分満足するもの揃ってるし
物欲があまり無いんだよね、物買うよりも高くても美味しいもの食べて
国産品使ってるの選んで、還元してるわ。


28: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:23:01.21 ID:ZmfWZeen0.net

日本は卵ともやしと鶏肉が世界的に見ても安いんでこれらを中心にメニュー作るとアホ安くなる
和牛だ時期によって高くなりやすいキャベツだとかで拘ってやってると食費は何十倍とかになる
米の価格も国内産ですら2-3倍違うしな
果物とかでも好きなものやブランド思考かで話が違う
更に海外は外食の値段を意図的につり上げたのでエンゲル係数反対派になりつつある海外で外食何回かしたらメチャクチャエンゲル係数上がるからなw


34: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:26:58.91 ID:SWDwoFTA0.net

贅沢計数いれたら?
安いAndroidじゃなくiPhoneかとか持ち家かとか



35: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:27:21.64 ID:A+r8xUHu0.net

外食が含まれないなら俺は係数0だわw


43: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:33:52.36 ID:6v9XkmwO0.net

確かに意味ないな
小学校の授業でもう教えるなよ


44: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:34:32.14 ID:SWDwoFTA0.net

食費だけでなく遊興費を指標化して期待値にしてエンゲル計数から引いたらいい


47: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:38:47.25 ID:ISvsveB+0.net

外食等でエンゲル係数が高くなったとしても時間的な余裕等見えない価値がデカイ。
絶対今の方が裕福。


51: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 16:59:59.15 ID:pBud9pLe0.net

エンゲル係数の求め方は、「エンゲル係数(%)=食料費÷消費支出×100」です。このエンゲル係数のパーセンテージが高くなると、生活が苦しいと判断する材料になります。このエンゲル係数は、じつは総務省の結果によると年を追うごとに低くなってきているんだそう。

昭和22年の全世帯のエンゲル係数は63%と高く、昭和28年は48.5%、昭和37年は39%、昭和54年は29.2%と低くなってきています。しかし、現代は消費税があがることにより徐々に高くなってきているんです


52: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:02:14.31 ID:uKB0QjOE0.net

>>51
しかも食の細くなった老人が大量にいる中で上昇してるからね
現役世代だけで見たら上昇率半端ないはず


53: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:02:52.51 ID:SWDwoFTA0.net

>>51
平均的なサラリーマンだが

徐々にあがってる
というのも単価があがってるから

これは政府のインフレ方針と一致する

一部、量を減らして価格維持するとんでもない企業もあるが


58: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:05:56.96 ID:3ls9wdLR0.net

エンゲル係数としては、最初の定義が正しい。
エンゲル係数が使える数値かどうかは別問題。


59: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:10:27.05 ID:06ko4fkK0.net

昔に比べてお菓子など安くておいしい


60: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:11:20.04 ID:zCP8EFm00.net

油脂菓子多いから
チョコレートもほぼ砂糖だし


63: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 17:19:07.19 ID:zCP8EFm00.net

エンゲル計数×炭水化物計数


68: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 18:08:40.63 ID:vewejknB0.net

金なら一枚銀なら五枚がエンジェル係数(´・ω・`)b


おひとりさまのゆたかな年収200万生活
おひとりさまのゆたかな年収200万生活



このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
厳選お勧めサイト様の最新記事